Riceviamo e pubblichiamo
In merito a ciò che state pubblicando sull'allargamento del Parco Brianza Centrale (vedi anche dichiarazioni dei sindaci di Carate e Seregno), vorrei invitarvi ad effettuare un'indagine (magari con foto) di alcune situazioni che si sono create recentemente in questi due comuni, dove a fronte di parole e promesse, sono sorti in breve tempo diversi edifici bruttissimi e inutili.
Cito gli esempi a me più noti:
- Carate Brianza: capannone futuro "Bricoman", iniziato a Gennaio e già in buona parte edificato. Un vero "scatolone" grigio e bruttissimo costruito su un campo di mais. Situato in Via Marengo. Era sicuramente possibile un'altra soluzione, magari insendiandosi al posto dell'edificio abbandonato dall'Area International, che già dallo scorso anno ha cessato la sua attività ed ora è soltanto l'ennesimo edificio "in vendita".
- Seregno: negli ultimi due anni, quasi nascosti tra altri edifici già presenti, sul confine con la SS36 dal lato del paese di Seregno, sono aumentati a dismisura i capannoni costruiti, ora ben visibili proprio a ridosso della superstrada in più punti. Si tratta di scatoloni per la maggior parte vuoti da mesi se non anni che hanno riempito la visuale fino a creare un effetto soffocamento. In particolare segnalo un edificio venuto su in pochi mesi e ancora vuoto nei pressi dell'uscita di San Salvatore, che ha saturato l'unico fazzoletto verde rimasto in quei paraggi. Segnalo altri capannoni nei dintorni del ristorante "La Botte" nei pressi di Via Sardegna, anch'essi vuoti.
- Seregno: capannone commerciale sorto in pochi mesi e da altrettanto pochi sede di un centro "Euronics" se non sbaglio. E' sito in via Briantina e apre l'ingresso in Seregno arrivando da Carate. Si presenta come un mastodontico scatolone di colore rosa, brutto e ingombrante, che ha rovinato per sempre il viale di ingresso a Seregno un tempo circondato dal verde. Si poteva benissimo evitare inserendo la struttura commerciale in edifici vuoti presenti nello stesso paese o nei limitrofi.
Questi sono solo esempi per dire che fin'ora le promesse dei sindaci di questi comuni si sono rivelate solo chiacchiere, il che fa auspicare tutto fuorchè un'intesa "verde" per il futuro. Mi spiace di non avere a disposizione delle fotografie in quanto lavoro fuori dalla Brianza e quando passo ho sempre pochissimo tempo a disposizione. Spero che grazie alle mie indicazioni possiate voi fare ricerche più approfondite utili per tutti.
Spero che possiate pubblicare questo materiale in modo che possano girare il più possibile le notizie sui danni che stanno apportando al nostro territorio.
Con ringraziamenti.
Lorenzo
Multa di oltre 5.000 euro al cantiere Bricoman
tratto da Il Cittadino del 2 /6/2012
(a. br.) Scavi non autorizzati: multa al Bricoman. Nei giorni scorsi la Bricoman Italia, la società che sta costruendo un capannone di vendita commerciale all’ingrosso nell’area di via Marengo che affaccia sulla Valassina, è stata sanzionata dal Comune con uma supermulta da oltre cinquemila euro.
Il motivo? Mancato rispetto degli impegni della convenzione sottoscritta tra l’operatore privato e l’ente pubblico locale il 18 novembre 2011.
In particolare, a far scattare la sanzione, sono stati i movimenti di terra iniziati senza autorizzazione, prima della presentazione el della approvazione del progetto esecutivo, e senza aver comunicato al Comune chi fosse ad eseguire i lavori. Come previsto dalla convenzione, allora, il funzionario comunale responsabile del settore ha comminato una sanzione pari a 5.120 euro. Il Comune aveva comunicato all’operatore privato l’avvio del procedimento amministrativo, concedendo dieci giorni di tempo alla Bricoman per inviare a palazzo memorie scritte o documenti giustiñcativi. Passati dieci giorni, nel silenzio generale, è scattata la multa.
Il motivo? Mancato rispetto degli impegni della convenzione sottoscritta tra l’operatore privato e l’ente pubblico locale il 18 novembre 2011.
In particolare, a far scattare la sanzione, sono stati i movimenti di terra iniziati senza autorizzazione, prima della presentazione el della approvazione del progetto esecutivo, e senza aver comunicato al Comune chi fosse ad eseguire i lavori. Come previsto dalla convenzione, allora, il funzionario comunale responsabile del settore ha comminato una sanzione pari a 5.120 euro. Il Comune aveva comunicato all’operatore privato l’avvio del procedimento amministrativo, concedendo dieci giorni di tempo alla Bricoman per inviare a palazzo memorie scritte o documenti giustiñcativi. Passati dieci giorni, nel silenzio generale, è scattata la multa.
